Lettres d'Iwo Jima

de Clint Eastwood 4/5 Ce n'est pas si mal de voir quasi-simultanément la suite d'un film ("Mémoire de nos pères" sorti il y a 3 mois) qui n'est en réalité pas une suite, mais l'envers de l'autre, soit la conquête de l'île d'Iwo Jima par les américains, mais vue du côté japonais (précisons qu'il n’est pas nécessaire d’avoir vu le premier, les deux films sont indépendants). Ils partagent en tout cas cette intelligence de ne se focaliser que sur leur propre camp, ce qui pose immédiatement la question cruciale de l'autre, l'ennemi, celui que l'on hait, mais surtout celui qu'on ne connaît pas et que l'on veut pas chercher à comprendre, de peur peut-être de remettre la légitimité de la guerre en cause. Mais il n'y a pas qu'un simple argument d'une critique naïve et idéaliste. Dans cet opus, le thème central c'est la mort, l'honneur de mourir au champ de bataille. Ce dernier corps d'armée se sait foutu d'avance mais l'Empire sacrifie volontairement ses hommes, car se rendre n'est pas tout à fait dans l'esprit de ce peuple. Malgré la détermination et le conditionnement du soldat japonais, cette mission ne se fait pas sans doutes et angoisses (c'est beaucoup plus un drame psychologique qu'un film de guerre). Il en résulte une vision romantique (bien que tempérée) du sacrifice humain, presque à l'encontre de la dénonciation politiquement-correcte de la barbarie. Je trouve que cette ambiguïté rare est justement la très grande force du film.